A fi nevinovat este o condiție necesară, dar nu suficientă ca să scapi de închisoare

Pe scurt, părerea mea este că Dan Voiculescu-i vinovat! La fel de vinovat ca Adrian Năstare.

Nu peste mult timp, Dan se va duce la Adi și dreptate se va face, dar nu și justiție.

Tot a amânat momentul când se va da sentința (ce știe/simte că îi este nefavorabilă) și pentru ce?

Înțeleg frica. Dosarul în care este judecat acum a primit NUP cu mulți ani în urmă, deci poate presupune că redeschiderea lui este o răzbunare. Și poate este, dar dacă nu, procurorul care a dat soluția NUP va fi întrebat de ce a făcut-o?

Este o expresie ce-mi place și tot caut contexul, iar acum cred că l-am găsit. Dan Voiculescu va face 6 ani ca popa!

Plânge A3 că procesul durează de dimineată până în seară. Ok, înțeleg asta, dar nu este ilegal. Cum nu a fost ilegal nici când a fost mutat dosarul prin demisia din senat sau când se amânau termenele de a ajuns procesul să dureze ani de zile.

Cel mai tare îmi este milă de Mencinicopschi care nu va putea cere eliberarea pe caz de boală pentru că el toată viața a mâncat sănătos.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *