Cele mai importante invenții ale omenirii!

Nu știu dacă titlul este cel mai potrivit … invenții, descoperiri … în fine, vroiam să scriu cele mai importante chestii produse de omenire până acum, deci uite-le:

produsele din aloe vera

katana

fluierul de lemn și os

ceasul mecanic

jeansul

tigaia de teflon

ochelarii de soare

arcul, scripetele, amanta și fotbalul (sursa: Mr. Sport)

capcanele folosite la vânătoare și acul de cusut (sursa:VictorCh)

Lista este deschisă, deci aștept completările tale!

20 thoughts on “Cele mai importante invenții ale omenirii!

  1. Fara suparare, dar sunt invetii recente si mai putin importante pentru istoria oamenirii!

    Nici macar nu sunt practice … pe o insula pustie la ce ti-ar folosi aparatul foto difital? Nici macar ala normal nu mi se pare o mare smecherie, pe cand katana … bunicul tuturor chestiilor din super otel care taie orice, e mult mai valoros.

    Nu mai zic de instrumentul de masurare a timpului sau printre primele instrumente muzicale cunoscute omului … astea da descoperiri! 😀

  2. Sunt multe, ce ai enumerat nu sunt neaparat cele mai importante. De fapt, depinde la ce domeniu ne referim: descoperiri in domeniul muzical, stiintific, etc. Unele inventii sunt utile, unele pot fi dispensabile sau din contra, indispensabile… Depinde la ce te referi!
    P.s. @Iunut: Dar poti pe o insula pustie si fara tigaia de teflon si muuulte altele. Nu prea mai ai acolo ce face…
    Aparatul foto este pentru mine cea mai tare chestie, nu as rezista fara el. :))

  3. Eh, lasa … te-ai ciuruit, dar uite, iti fac eu ziua mai buna printr-o veste: Te-am scos si din blogroll! :))

  4. Hmmm, pai mi-ar fi viata mai usoara cu o tigaie de teflon, asa un aparat foto are viata limitata sau daca se strica ce fac? De unde baterii si cui dracu arat pozele pe o insula pustie!? 😀

  5. Focul? Asta e a lu Prometeu, deci nu se pune … Arcul da, cum de am uitat!?!

    Roata … hmm sa zicem, dar nu prea! 😀

    Hai sa zicem si fotbalul ca sa le combinam pe toate! 😛

  6. „Focul? Asta e a lu Prometeu, deci nu se pune …”
    Lasand deoparte interferarea inutila a legendelor si miturilor in nascocirile aplicabile (intrebarea fusese pusa la modul serios, SAU doar ca pretext pt interpretari „spirituale”?), eu TOT nu inteleg replica.
    Admitand discutia pe teme de legenda, eu CUM ar trebui sa inteleg interpretarea dumitale: ca nu sunt luate in considerare descoperirile carora le este cunoscut numele „autorului”? Sau ca l-ai scos pe Prometeu din randul oamenilor? (Nu cumva in legenda Prometeu fusese pedepsit sa fie inlantuit pe muntele Caucaz unde vulturul lui Zeus ii sfarteca zilnic ficatul TOCMAI fiindca, OM FIIND, furase focul – pt a-l darui oamenilor – din imperiul lui Hades, de la zeul faurarilor, Vulcan?) Sau noi aici nu despre nascociri ale oamenilor purtam discutia?

    La modul serios discutand, treaba cu „pe o insula pustie” e o copilarie – „singur pe o insula pustie” nu duci specia inainte, nu-i asiguri propasirea (si nici macar continuitatea), ci doar (in cel mai fericit caz) supravietuiesti.
    Incearca interpretarea altfel: in trecut, in zorii civilizatiei umane, cand abia coboraseram din pom pt a merge in doua picioare (sau – daca preferi – in viitor, daca se prabuseste civilizatia noastra actuala – sa zicem din cauza unei molime in urma careia raman in viata oameni prea putini si prea raspanditi pt a putea mentine civilizatia – CE nascociri anume ar facilita supravietuirea omenirii si (re)nasterea civilizatiei? Fara CE anume ori nu am putea supravietui ca specie, ori am fi ramas salbatici si primitivi (sau ne-am salbatici iremediabil)? Poate fara fotbal, ochelari de soare si tigai (si inca de teflon)? De ce nu si fara saltelele „Relaxa”?
    MrSPORT incepuse FOARTE bine cu focul, arcul si roata, pacat ca a deviat.

    Ca si CONCEPTE, ca idei de pus in aplicare, am putea incepe cu intretinerea focului si MAI ALES cu facerea lui (sau macar cu transportarea acestuia la noul loc de tabara), cu confectionarea si purtarea vestmintelor (imbracamintii), cu utilizarea instrumentelor (unelte, arme) si eventual chiar cu agricultura (domesticirea vitelor si cultivarea – oricat de rudimentara – a solului) – si sa nu uitam – spre exemplu – nascocirea capcanelor pt vanatoare (un lat pe carare, o groapa acoperita precar, etc) si (ulterior, cand mijloacele o permit) utilizarea metalului.

    Ca OBIECTE concrete, poate ca de importanta primordiala s-ar dovedi bata (!) pt lovit si piatra pt lovit si/sau pt aruncat (nu orice creanga culeasa de pe jos si pe care s-o arunci dupa utilizare, ci bucata de lemn (tare!) cu forma si greutate care sa permita manuirea cu forta si precizie pt a lovi cu ea, si nu orice bolovan aflat la indemana, ci anume piatra dura, cu forma si marime care sa permita tinerea intr-o mana si manuirea ei cu precizie pt lovire, respectiv pt aruncare cu forta) care pot constitui atat unelte cat si arme bune atat pt aparare cat si pt vanatoare.
    Perfectionand cu o treapta, ar urma cutitul si toporul, apoi sulita, arcul cu sageata, acul de cusut, sapa… (Roata urmeaza intr-o etapa mai avansata a civilizatiei, cand deja se resimte nevoia transportarii unor bunuri mai grele si/sau pe distante mai mari – dar sa nu uitam marile civilizati americane precolumbiene care NU cunosteau roata.)

  7. E o discutie serioasa, dar legenda sau nu, eu nu vad cum a intervenit omul in crerea focului. Omul nu a creat focul ci l-a luat de-a gata … de la Prometeu sau de la fulger, asta e o alta treaba, dar focul exista in natura, nu e inventia nimanui. Pe acelasi principiu am putea spune ca porumbul si cartofii sunt inventati de indo-americani1 🙂

    Corect, Prometeu l-a furat, nu l-a inventat!

    Capcanele folosite la vanatoare, acul de cusut astea da. Multumesc pentru commentul foarte decumentat si te mai astept pe aici! 🙂

  8. Deci ȚOALELE tată! Căci fără ele omul preistoric ce făcea? Gang Bang probabil:))Nu ca hainele au împiedicat vreodată instinctele primare!:)) ca de exemplu mersul la WC!:)altă invenție suupeer:)) Bai tu te plictisești de moarte în concediul ăsta de bugetar! Pune mâna și mai citește și tu o carte!

  9. Toalele? Neh … ar fi trait numai la Ecuador, deci fara haine! Se poate gang bang si cu hainele pe tine … ca in bancul ala cu scufita rosie! :)))

    wc-ul o fi o inventie suuuper pt fete, pt mine, ca mascul ce sunt, lumea intreaga e wc-ul meu! 😛

    n-am chef sa citesc ca e caaaald … mai bine un gang band! =))

  10. Ti-am citit postul si nicio vorba de vreo insula. Deci tu vrei sa fii naufragiat sau vrei inventii importante?
    Ca daca vrei inventii, crede-ma, la 33 de grade cate sunt acum in Craiova prefer aerul conditionat decat sa-mi fac vant cu tigaia de teflon.

  11. Nici eu n-am stiu sa spun ce vreau … ma gandeam la inventii simple, dar practice si accesibile oricui … care i-ar face viata simpla si l-ar scoate din probleme chiar de ar fi pe o insula pustie. Adica i-ar usura viata … sau nu stiu cum sa zic!

    Da, aerul conditionat e o mare smecherie, dar putem trai fara, la fel si fara net sau pc. D-asta am zis ca un aparat foto nu ar intra, asta desi e o minune ce stie sa faca, doar ca s-ar strica si nimeni nu stie sa-l repare, plus ca are viata scurta si as putea trai fara, nu e indispensabil pt omenire!

  12. M-am mai gandit:
    – Scripetele (pentru ca nu ai vrut „roata”. Egiptenii sau extraterestrii au construit piramidele?)
    – Ceasul;
    – Aspirina si/sau Antibioticul (penicilina);
    – curentul electric;
    – Computerul
    – sistemul de operare Windows si Google
    – Telefonul (;))

    .
    .
    .
    -bufonul si amanta

    O analiza IP?

  13. Scripetele chiar DA! De ceas am zis si eu, iar restul neh! Amanta? Hai fie si ea, in seara asta sunt darnic! 😀

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *